Ta lastnik hiperstrankarske konservativne strani na Facebooku pravi, da je načrt ponarejenih novic Facebooka 'grozljiv'

G. Konservativci/ Cyrus Massoumi

Cyrus Massoumi, lastnik strani gospoda Konservativca na Facebooku in MrCblog.com



Marka Zuckerberga načrt da bi pomagal zmanjšati širjenje napačnih informacij na Facebooku, je med nekaterimi lastniki največjih hiperstrankarskih konzervativnih strani vzbudil 'široko razširjeno paniko'.

Cyrus Massoumi, lastnik Gospod konservativec , ki ima 2,2 milijona oboževalcev, je za BuzzFeed News povedal, da se mu in njegovim založnikom zdijo Zuckerbergove smernice 'grozljive' in 'zelo široke za interpretacijo'.



'Za nekoga, ki je bral med vrsticami, da bi razumel, kaj misli, založniku to ni imelo smisla,' je dejal Massoumi. 'Branje je bilo grozljivo.'



Massoumi je ekskluzivno z BuzzFeed News govoril z blagoslovom skupine drugih večjih lastnikov konzervativnih strani, da bi lahko izrazil zaskrbljenost zaradi Zuckerbergove objave, razložil, zakaj so nekatere hiperstrankarske strani na desni objavile lažno in zavajajočo vsebino, ter delil svoj predlog za rešitev problem. Njihov cilj je, da na Facebooku pridobijo občinstvo z vodilnimi delavci, da bi se več pogovarjali.

'Ne prepovejte nas - poiščimo rešitev,' je dejal.

Massoumi je doslej dejal, da se on in drugi vsako jutro zbudijo zaskrbljeni, da bo Facebook cenzuriral konzervativne strani z neselektivno prepovedjo objav - ali pa jih popolnoma ubil - brez ponujanja pojasnil ali priložnosti za pritožbo.



'Vsi bodo opečeni, kot je zdaj,' je dejal Massoumi. 'Lahko bi se jutri zbudil in ne bi imel posla.'

Facebook / Mark Zuckerberg / Via Facebook: kreten

Facebook in Google sta se že začela lomiti. Po mnenju Massoumija je eni večji konzervativni Facebook strani prepovedana uporaba Facebookovih oglaševalskih orodij po objavi lažne zgodbe o tem, da Denzel Washington podpira Donalda Trumpa.

As poroča BuzzFeed News , Google je začel zaganjati spletna mesta iz programa AdSense (njegovo donosno oglasno omrežje), ki v celoti objavljajo lažne novice. Nekatera od več kot 100 spletnih mest v lasti Makedonije, ki BuzzFeed News je razkril so rutinsko objavljali lažne in zavajajoče pro-Trumpove vsebine, ki niso več izvajale AdSense, v nekaterih primerih pa so bile popolnoma onemogočene. En najstnik, ki vodi spletno mesto, se je obrnil na tega poročevalca in mu ugovarjal, da je bilo njegovo mesto odstranjeno iz AdSense. Dejal je, da je bil kaznovan, čeprav njegovo spletno mesto ni objavilo lažnih ali zavajajočih informacij. Priložil je tudi račun za 10.000 evrov, da bi nadomestil izgubljene prihodke zaradi zgodbe.



Nekateri mali založniki, ki dosegel velike viralne uspešnice z lažnimi zgodbami jih zdaj odstranjujejo s svojih spletnih mest.Konec Fedlažna zgodba o papežu, ki podpira Trumpa, in njena lažna zgodba o tem, da je Obama vojsko odrezal denar, da bi ga porabil za sirska zatočišča, nista več na spletu. (To je Facebook stran je od trenutka pisanja še vedno aktiven.)

Massoumi pa pravi, da so mnogi od zgoraj navedenih igralcev majhne ribe v primerjavi s stranmi in spletnimi mesti, ki jih upravljata on in nekaj drugih. Dejal je, da govori v imenu konservativnih založnikov, ki imajo skupaj 20 milijonov oboževalcev na Facebooku.

Massoumi, 25, od 18. leta vodi konzervativne strani in skupine na Facebooku. Vzgojen v muslimanski družini, živi v bližini San Francisca in pravi, da so njegovi politični pogledi 'socialno liberalni, kulturno konzervativni, fiskalno libertarni'. Rekel je, da nikoli ni glasoval, čeprav je registriran republikanec.

'Za porabo medijev porabim 8 do 12 ur na dan in se ne počutim dovolj obveščen za glasovanje,' je dejal.

Massoumi je priznal, da so njegove in druge velike strani med volitvami objavile nekaj zavajajočih in lažnih informacij, čeprav je dejal, da so slednje odstranile, ko so spoznale svojo napako. Povedal je, da so meje začeli premikati po novih igralcih, kot so spletna mesta iz Makedonije ali drugi, kot je nprKonec Fed, vstopili na trg, kopirali njihov pristop in nato začeli žnjeti velik angažma na Facebooku z objavo lažnih in zavajajočih vsebin.

'Zalutali smo zaradi konkurenčne narave algoritma v viru novic, zato nas je treba vrniti,' pravi. 'Toda težava je v tem, da delujem v okolju, kjer so spletna mesta všečKonec Fedin te neznanke nas bodo premagale, če ne gremo od nagnjenega k zavajajočemu. '

Konec Fed

Massoumi opredeljuje 'nagnjene' novice kot 'nagibanje naslova in tona, da se prilagodi, kako oseba vidi dogodek, ne da bi pri tem izkrivila vzorec dejstev, zato nič ne bi bilo neresnično.' Zanj gre preprosto za to, da konservativcem posredujejo novice s konservativnega vidika, hkrati pa optimizirajo za Facebook.

Dejal je, da je trenutno ogorčenje nad tako imenovanimi lažnimi novicami, ki so se razširile med volitvami, zabrisalo meje med dejanskimi goljufijami in bolj tradicionalno partizansko argumentacijo-to je med natančnimi novicami, ki so nagnjene za določeno občinstvo, zavajajočimi novicami in lažnimi novicami, ki je popolnoma izdelan.

'Nagnjen je tisto, kar si želi strankarski uporabnik, zavajajoče pa je tisto sivo območje, ki je odstopilo od lažnih novic,' je dejal. 'Obstajajo lažne novice in lažne novice so problem.'

Rekel je, da lažne in zavajajoče partizanske zgodbe vedno presegajo natančne 'nagnjene' novice na Facebooku.

'Ni presenečenje, da imajo lažne novice na straneh na Facebooku višji virusni koeficient,' je dejal. 'Dosežejo več ljudi. Nekaj, kar je v skladu s človekovim svetovnim nazorom, bo doseglo veliko več ljudi. '

Združite to z dejstvom, da pričakuje, da bo njegova majhna pisateljska ekipa pripravila 8 do 12 močnih zgodb na dan. Massoumi je dejal, da je neizogibno, da se bodo zavajajoče ali lažne zgodbe začele umakniti, ko so pisatelji videli, kako konkurenti s temi zgodbami dosegajo velike zadetke.

Massoumi je priznal, da je bil med volitvami problem na konzervativni strani še hujši. Rekel pa je tudi, da Facebook liberalnih in konservativnih hiperstrankarskih strani ne obravnava enako.

Facebookova ekipa za pregled vsebine je dosledno prepovedovala objave ali začasno prepovedala konservativne strani nad zgodbami, ki so bile nagnjene, a dejansko zvenele, pravi Massoumi. Prepričan je, da so pristranski do konservativnih novic, in po njegovih izkušnjah je skupina za pregled vsebine slabo opravila tudi prepoved dejanskih lažnih zgodb.

'Po njihovem mnenju ne bodo imeli političnega odtenka za razlikovanje med ljudmi, ki objavljajo nagnjene čiste vsebine, in ljudmi, ki objavljajo lažne vsebine,' je dejal. 'Za cenzorja na Facebooku bo to isto.'

Kot odgovor na zahtevo za komentar je tiskovni predstavnik Facebooka pokazal na podjetje Standardi Skupnosti , ki opisujejo standarde za odstranjevanje vsebine.

Pisateljica dveh liberalnih hiperstrankarskih strani je za BuzzFeed News povedala, da nikoli ni prepovedala svojega prispevka, vendar je 'rahlo zaskrbljena', da bi Facebook popolnoma prepovedal njihove strani.

'To počnem eno leto in nikoli nisem imela prepovedanih objav, nikoli nobenega opozorila s Facebooka,' je dejala in dodala, da v celoti preverja svoje objave in uporablja ugledne vire.

Pisateljica, ki se je strinjala, da bo govorila pod pogojem, da BuzzFeed News ne razkrije njenega imena, je dejala, da strani na desni presegajo tisto, kar ji je všeč.

'Nekatere konzervativne zgodbe in naslovi so popolnoma nori,' je dejala. 'Preprosto si zamislijo naslov, ki bi bil dober, nato pa okoli njega napišejo zgodbo. In ljudje to pojedo. '

Politični notranji človek / Via thepoliticalinsider.com

Massoumi je dejal, da želijo s svojimi kolegi, velikimi konzervativnimi lastniki strani, sodelovati s Facebookom, da bi 'ustvarili okolje, v katerem so novice zakonite in je lažnih novic veliko manj.' Strinjajo se, da obstajajo slabi igralci, ki jih je treba opozoriti, naj očistijo svoje dejanje ali se soočijo s trajno prepovedjo.

Predlagajo, da Facebook ponudi boljši postopek za izpodbijanje prepovedi in da podjetje javno pojasni, zakaj prepoveduje objave ali strani. To bi lastnikom strani, kot je Massoumi, omogočilo, da jasno razumejo cestna pravila in da bodo vsi prisiljeni izpolnjevati enake standarde, je dejal.

'Kar je treba storiti, je, da mora obstajati pošten postopek, po katerem imajo najbolj zlonamerni storilci kaznivih dejanj možnost izpodbijati [prepoved objave ali strani], toda na koncu tega postopka lahko kršitelje prepovedate, «Je rekel Massoumi. 'In potem vsem povejte, da ste jih prepovedali in zakaj ste jih prepovedali na javnem mestu. Facebook je prej prepovedal strani in nihče ni slišal za to. '

Čeprav upravlja velike strani in veliko porabi za oglase na Facebooku, je dejal, da on in drugi nimajo formalne komunikacije s podjetjem.

'Za oglaševanje porabimo milijone dolarjev in nimamo osebe, ki bi jo poklicala in rekla:' Hej, ali lahko preverite [zakaj je bila ta objava prepovedana]? « rekel je. 'To je popolnoma noro.'

Massoumi je tudi dejal, da je stalni izziv dejstvo, da 'ljudje želijo stvari, ki so nagnjene in klikajoče'. Zato se mora Facebook potruditi, da dokaže, da algoritem neha nagrajevati lažne in zavajajoče vsebine strank.

'Facebook mora oblikovati algoritem, ki ljudem pokaže, kaj želijo videti, hkrati pa igrati očeta,' je dejal Massoumi.

Po objavi Zuckerberga je Massoumi svojim piscem poslal sporočilo, da se prepričajo, da objavljajo natančno, nagnjeno vsebino. Pravi pa, da njegovi konkurenti še vedno objavljajo zavajajoče in lažne informacije - in pobirajo koristi algoritma News Feed.

'Očistil sem svoja spletna mesta in videl, da se promet poškoduje,' je dejal. 'Videl sem, da drugi nadaljujejo z zavajajočo in lažno vsebino, rezultat tega pa so stvari, ki zavajajo ali ponarejajo, višje [na Facebooku]. Po mojem mnenju bo Facebook požgal gozd in jaz sem njegov del, kljub dejstvu, da trenutno delujem z največ dobre volje. '

Ponavljajoč kaj so povedali nekateri drugi konzervativci , Massoumi meni, da polemiko o lažnih novicah spodbujajo liberalci, ki želijo doseči davek za zmago Donalda Trumpa na volitvah.

'Ne bi smeli imenovati lažnih novic - temu bi morali reči' Hillary je izgubila, koga lahko krivimo? 'Je dejal. „Seveda je velika ironija tega, da imajo ljudje radi idejo, da so bile volitve povezane le s konzervativnimi teorijami zarote. Če Hillary ne bi izgubila, o tem nikoli ne bi slišali. '

Massoumi je tudi dejal, da mainstream mediji agresivno zasledujejo zgodbo, da bi prisilili Facebook, da odpravi nove, okretne tekmece, kot je on.

'Nekateri ljudje, ki se zajebavajo na teh novih medijih, jim izgubljajo poslovanje,' je dejal. 'Videl sem veliko zgodb iz časopisov, ki so na trgu samo poraženci. Zaradi svojih poslovnih interesov podžigajo plamen Zucka. To je 'Poiščimo eno lažno zgodbo od 1.000 in jih prepovedimo, da se nam ne bo več treba boriti za promet.'

Na koncu Massoumi verjame, da je Facebook ljudem, kot je on, dal priložnost, da spremenijo način pisanja in dostave partizanskih novic.

'Kar je storil Facebook, je dovoljeno, da so politične novice zanimive,' je dejal. 'Nočemo samo imetiNew York TimesinWall Street Journalkot liberalne in konzervativne možnosti. '

Čeprav skrbi, da bi Facebook lahko v vsakem trenutku resno poškodoval ali popolnoma podrl njegovo podjetje, je Massoumi hvaležen, da se podjetje še vedno sooča s pregledom, kako ravna z konzervativnimi novicami in stališči.

Maja je bil Facebook trendovski izdelek obtožen zatiranja konservativnih novic , zaradi česar je Zuckerberg povabil nekaj voditeljev konservativnih medijev, da se srečajo z njim in mu posredujejo pomisleke. Massoumi meni, da je to podjetje preprečilo, da bi se na to novo polemiko odzvalo z množično prepovedjo hiperstrankarskih konzervativnih strani.

'Če se to ne bi zgodilo, bi bila ta situacija popolna sranje,' je dejal. 'Obrnili bi stikalo in rekli:' Lahko imaš The Blaze in Breitbart, vsi drugi pa se lahko odjebejo. '