Poletne počitnice v času koronavirusa? Strokovnjaki tehtajo

Fathi Nasri / Getty Images

Evropski turist se 18. julija sonči ob bazenu v hotelu na tunizijskem otoku Djerba.



BuzzFeed News ima novinarje po vsem svetu, ki vam prinašajo zaupanja vredne zgodbe o vplivu koronavirusa. Da bodo te novice ostale brezplačne, Postani član .


Maia Majumder v zadnjem času ni imel veliko časa za razmišljanje o dopustu.

Večji del leta 2020 bo računski epidemiolog je večino svojega časa preučevala koronavirus v okviru programa računalniške zdravstvene informatike, ki ga vodita Bostonska otroška bolnišnica in Harvardska medicinska šola, poskušala modelirati vedenje virusa, odkar se je prvič pojavil na Kitajskem. 24. januarja sta postala Majumder in kolega Kenneth Mandl nekateri prvi raziskovalci do objaviti oceno R0 za koronavirus ali povprečno število ljudi, okuženih z eno nalezljivo osebo, takrat, ko je še vedno veljalo, da je v Wuhanu večinoma osamljen.



Toda če bi se po vseh teh mesecih razmišljanja o COVID-19 ustavila in si vzela zaslužen odmor, kako bi to lahko izgledalo? Bi glede na to, kar ve o virusu in njegovi prenosljivosti, udobno nekam letela? Ali bi namesto tega vozila? Bi ostala v hotelu?

Trenutno ne bi šel na letalo na dopust, ampak bi se z družinskim avtomobilom odpravil na dve uri vožnje in se odpravil na kampiranje na osamljeno mesto, kjer bi lahko zagotovil, da bo moja družina ustrezno oddaljena od drugih ljudi , Je Majumder povedal za BuzzFeed News.

Prav tako bi mi bilo všeč, če bi najela enodružinsko kabino, ki je bila med rezervacijami očiščena s protokoli, ki so skladni s COVID-19, v idealnem primeru nekaj dni med čiščenjem in prijavo, je dodala. V obeh primerih sem z nami spakiral živila in se izognil vsem dejavnostim, ki bi nas lahko pripeljale na razdaljo 6 čevljev od družinskih članov.



Ker Američani skozi lepljivo poletje preplavijo maske, se mnogi počutijo obupno potrebo po spremembi pokrajine po mesecih, ko so se večinoma omejili na svoje domove. Toda z velikimi deli države, ki jih zdaj vidimo dramatičnih in smrtonosnih sunkov virusa - tudi v državah priljubljenih počitniških destinacij, kot so Florida, Kalifornija in Teksas - kako varno je potovati? In katere poletne dejavnosti so manj tvegane od drugih?

Da bi poskušali dobiti boljšo sliko, je BuzzFeed News vprašal Majumderja in pol ducata drugih znanstvenikov in zdravnikov po vsej Severni Ameriki o njihovih poletnih načrtih in kaj bi se počutili udobno ob pandemiji. Že prej so poiskali njihov nasvet ali je bilo v redu obiskati parke in plaže (na kratko: da, vendar z varnostnimi ukrepi) so ti strokovnjaki pretehtali, ali bodo vstopili na letalo ali obiskali bazen ali kosili na prostem.

Medtem ko je bila večina strokovnjakov, s katerimi smo se pogovarjali, med pandemijo preveč zaposleni, da bi lahko potovali ali si vzeli prosti čas, so se vsi strinjali: nošenje mask, socialna distanca, umivanje rok in čim več zunaj, recimo na kampiranje s tistimi v tvoji karantenski mehurček .



Toda tudi njihovi odzivi so bili zelo različni. To nakazuje na očitnejšo resnico: položaj vsakogar je drugačen in vsak se mora sam odločiti, kako najbolje oceniti in zmanjšati tveganje za svoje družine in druge, glede na to, kje živijo in kam nameravajo potovati.

Ni dejavnosti, ki bi bila popolnoma varna ali tvegana, je dejal Amesh Adalja , zdravnik nalezljivih bolezni in višji znanstvenik na Centru za zdravstveno varnost Johns Hopkins. Vse je del računa tveganja in razmisliti morate, kakšno vrednost dajete dejavnostim in kako se odločiti med tema dvema.

Mislim, da bo za nekatere ljudi [pri sprejemanju teh odločitev] zelo težko, zlasti za tiste z večjim tveganjem za zaplete, je dejal. Mislim, da to kot Američani nismo počeli že zelo dolgo, na primer pred cepivom proti ošpicam.

Ni črno -belega odgovora, je dejal. Veliko je odtenkov sive.

Kakšni so vaši poletni načrti? Ali greste na dopust? Kako to izgleda?

Ljudje stojijo na plaži, obdani z visokimi stanovanjskimi bloki, ko valovi pod sončnim nebom padajo na obalo Francisco Robles / Getty Images

Ljudje uživajo na plaži v Acapulcu v Mehiki, kjer hoteli in restavracije delujejo s 30 -odstotno zmogljivostjo, 4. julija.

AARON GLATT , zdravnik v newyorški bolnišnici Mount Sinai South Nassau in tiskovni predstavnik Ameriškega združenja za nalezljive bolezni (IDSA):Mislim, da je treba narediti veliko stvari, ki so varne. Bil sem preveč zaposlen, da bi šel. Morda bom avgusta imel nekaj časa.

SUSAN KLINE , profesor medicine na Oddelku za infekcijske bolezni in mednarodno medicino Univerze v Minnesoti in drugi predstavnik IDSA:Ja, vzela sem dopust. Pred dvema tednoma nazaj sem se vrnil z dvotedenskih poletnih počitnic. Odločili smo se za vožnjo namesto za letenje. Obiskali smo družinskega člana. Namesto letenja smo se odpravili na potovanje ... Bili smo tudi zelo previdni. Če bi šli v javni prostor v stavbi, bi vedno nosili masko. Če bi bili v tesnem stiku z drugimi ljudmi, bi nosili maske in si skrbno umivali roke

GERARDO CHOWELL , profesor epidemiologije na Fakulteti za javno zdravje Georgia University:Letos sploh ni počitnic. Nima smisla in ker smo strokovnjak in poskušamo svetovati javnosti, si ne privoščimo počitnic. Letos je za nas zelo preprosto poletje. Hvaležni smo, da imamo okoli naše hiše v Decaturju v Gruziji nekaj zelenih površin in se skoraj vsak dan odpravimo na sprehod. Ampak to je to. Nikamor ne gremo, ker je tveganje zelo resnično, zdaj bolj kot kdaj koli prej.

ADALJA:Verjetno sem najslabši dopustnik. Manj verjetno je, da ga bom vzela zaradi koronavirusa, ne zato, ker me je strah, ampak zato, ker nočem zaostajati pri svojih raziskavah.

MELISSA MILLER , direktor laboratorijev za klinično mikrobiologijo in molekularno mikrobiologijo na Medicinski fakulteti UNC ter predsednik odbora za klinično in javno zdravje Ameriškega združenja za mikrobiologijo (ASM):[Nadziram] testiranje na COVID v bolnišnici; brez poletnih načrtov, saj ne morem biti dolgo odsoten, niti tvegam, da bom doma v karanteni in ne bom mogel hoditi v službo. Moji prosti dnevi so samo bivanje. ... Moji odgovori bodo popačeni, ker ne morem biti stran od laboratorija in ne tvegam, da bi bil doma v karanteni in ne bi mogel hoditi v službo.

Če bi se vsi čim bolj socialno distancirali in vedno nosili masko, ko ne bi mogli, bi lahko prekinili prenos in se prej vrnili v normalno stanje. Raje se zdaj omejujem in pozneje nagradim, ko se vse skupaj konča s počitnicami za spomin!

Bi se zdaj počutili udobno, ko bi vstopili na letalo in leteli? Je varno?

Potniki nosijo maske na zapakiranem letalu Jeffrey Groeneweg / Getty Images

Potniki so dobrodošli na letalu Corendon, ki odhaja z amsterdamskega letališča Schiphol, 26. junija.

KLINE:Še vedno mi ni prijetno priti na letalo. Moja največja skrb je, ko ste na letalu z velikim številom ljudi, ponavadi je to v ozkih prostorih in vsi delite zrak, zato menim, da je to najbolj tvegana situacija: notranji prostori z relativno velikim številom ljudi ljudje na sorazmerno majhnem prostoru, dodaj, da pogosto sediš zelo blizu ljudem in ne moreš nadzorovati, poleg koga sediš, in nimaš pojma, če imajo kakšne simptome.

ROSIE REDFIELD , mikrobiolog na oddelku za zoologijo Univerze v Britanski Kolumbiji:Eno od velikih vprašanj za vse, kar bi se odločili za druge ljudi, je stopnja okužbe pri drugih, s katerimi boste sodelovali. Če je v lokalni skupnosti, potem veste, kaj je v vaši skupnosti, in se lahko odločite izobraženo, toda na letalo imate ljudi, ki prihajajo od vsepovsod in nimate nobenega nadzora.

Še vedno bi bil zelo previden pri vstopu na letalo in zagotovo bi nosil masko, po svojih najboljših močeh pa bi izbral letalsko družbo, ki dejansko izpolnjuje zahteve po nošenju mask, ker sem videl nekaj motečih zgodb o kako nimajo načina uveljaviti. Na letališču, v letalu bi absolutno nosil masko in skrajšal bi čas, ki ostajam v stiku z drugimi. Ne bi stal v vrsti, dokler mi ne bi bilo treba. Na letalu sem obrnil zračni odzračevalnik navzgor, da se zrak premika.

MILLER:Ne bom po nepotrebnem vstopil na letalo. Svoje odločitve ločim na potrebna tveganja in nepotrebna tveganja. Potovanje z letalom zaradi užitka je zame nepotrebno tveganje.

ADALJA:Mislim, da je to nekaj, kar je mogoče narediti varno. Številna letališča in številni letalski prevozniki so uvedli zaščitne ukrepe za zmanjšanje tveganja prenosa. Ljudem bi povedal, da lahko s preprostimi koraki zmanjšate tveganje za prenos. Mnoga letala niso več polna, zato je to olajšano. Toda druge pomembne stvari so umivanje rok, izogibanje skupnim prostorom na letališčih, kot so sodišča za prehrano, in nošenje zaščitnih mask.

GLATKO:Na letalu bi se počutil varno, če bi imel dober razlog za odhod, toda v tem trenutku, ko toliko krajev v ZDA in po svetu opažajo naraščanje okužb, je na mojih območjih varnejše, zato bi verjetno šel nekje v bližini.

To ni toliko letalo, ampak kraji, kamor se odpravite. Ne bi me bilo strah iti na letalo. Moj sin je ravno šel na letalo.

CHOWELL:Da. Z ustreznimi varnostnimi ukrepi in varnostjo, da. Pravzaprav je to morala narediti moja žena. Slučajno je bila v Čilu, ko je prišlo do pandemije, zato se je tri mesece zadržala v Čilu, nazadnje pa je pred tremi tedni lahko odletela nazaj v Miami in nato v Atlanto. Lahko si je privoščila odlično masko za obraz, dobila je N95 in dobila je ščit za obraz ter se dala v karanteno.

Lahko bi potoval z letalom z ustreznimi varnostnimi ukrepi in ščitnikom za obraz, vendar na dopustu ne bi užival. Ne bi bilo nekaj, v čemer bi užival, če bi letel nekam, zlasti dolg let. Mislim, da bi raje ostali mirni in čim manj vzdrževali raven stresa ter ostali čim bolj doma.

Ali bi bila vožnja ali vožnja z vlakom boljša od letenja (upoštevajte, da bi se morali za daljša potovanja ustaviti na bencinskih črpalkah, restavracijah, motelih itd.)?

Dva odseka dvignjene avtoceste nad travo pod sončnim nebom z oblaki Valerie Macon / Getty Images

Pogled na avtocesto Podkve v centru Dallasa v Teksasu, 21. julija.

GLATKO:Ne bi me skrbelo zaradi tega. Bolj bi me skrbele prometne nesreče. Če prevozite 1500 milj, je to tveganje samo po sebi. Mislim, da je tako [letenje kot vožnja] varno. Vendar morate pretehtati tveganja in koristi.

ADALJA:Do prenosa ne pride pri bežnem stiku, prenos od površine do površine pa je od osebe do osebe sekundarni. Ne skrbi me, da bi virus dobil na bencinski črpalki. Številni hoteli so spremenili svoje poslovanje, da bi zmanjšali tveganje.

KLINE:Na počitnicah smo se vozili z lastnim avtomobilom, ker se nam je zdelo bolje, da se vozimo z osebnim vozilom in ne z letalom. Kjer smo lahko, namesto da bi bivali v hotelih, smo taborili, ker se nam je zdelo bolj varno. ... Na potovanju sem se počutil res varno. Mislim, da lahko bolje upravljate svoja gibanja na potovanju kot na letalu.

MILLER:Potovanje bi omejil na vožnjo samo z družino, ki živi z mano in bi verjetno ostala v moji državi. Skrbno načrtovanje postankov za plin, odmora v kopalnici in hrane bi bila zame prednostna naloga. Med vožnjo do cilja ne bi nameraval ostati v več hotelih, zato bi bilo moje potovanje verjetno omejeno na destinacije v roku enega dneva vožnje od doma.

CHOWELL:Da, mislim, da bi bila vožnja vsekakor varnejša od odhoda na letališče in bivanja v letalu v omejenem okolju z ljudmi, ki jih ne poznate. Možnosti, da bi bil nekdo v letalu nosilec virusa, niso zanemarljive. Če vozite s svojim mehurčkom, mislim, da ste popolnoma varni. Če pa bo ta vožnja pomenila nekaj postankov in celo bivanje v nekaj hotelih, bo to povečalo tveganje. Zase bi lahko poskrbeli z dobro masko za obraz. Če morate prenočiti v nekaj hotelih, se poveča tveganje za okužbo z virusom. V tem procesu je vključenih nekaj spremenljivk. Težko je. Lahko poskusite sanirati vse, vendar bi to bilo muko.

Bi najeli Airbnb z majhno skupino prijateljev ali družine? Bi ob prihodu naredili kaj dodatnega, na primer odprli okna ali očistili površine?

Par v brezrokavnikih hodi navzdol po prazni ulici s počitniškimi stanovanjskimi stavbami v ozadju Jaime Reina / Getty Images

Turisti hodijo po ulici Punta Ballena v Magalufu na španskem balearskem otoku Majorka, 16. julija.

Rdeče polje:Zelo prijetno bi bilo, če bi najel Airbnb - a z majhno skupino prijateljev? To je odvisno. Ali prihajajo iz skupnosti, kjer je okužb res malo? Ali ste to vi in ​​vaši prijatelji iz vaše skupnosti ali vi in ​​vaš prijatelj iz Nebraske in vaš stric iz Seattla? Jaz bi bil previden.

Nekaj ​​časa se družite na prostem, kjer niste skupaj, to je ena stvar. Toda delitev stanovanja ali kopalnice in dihanje zraka drug drugemu? To bi me skrbelo.

Če ste na tem Airbnbu ali v kabini s prijatelji ali širšo družino, imejte okna odprta.

KLINE:Airbnb je podoben hotelski sobi. Mislim, da obstaja nekaj površin z visokim tveganjem, ki bi jih razkužil, kot so kuhinjski pulti, ročaji, karkoli v kopalnici, umivalniki, stranišča-takšne površine z visokim dotikom, ki bi jih obrisal z razkužilom. Enako je z mizami. Predvidevam, da bi lahko kdorkoli bil tam imel korono in bi lahko onesnažil površine na dotik

MILLER:Ne. Ker so v mojem krogu ali njihovih stikih ogroženi ljudje, sem se odločil, da bom živel samo s svojo ožjo družino. Če bi ostal v najemu, bi očistil površine in pri najemodajalcu preveril njihovo politiko v zvezi s časom med najemniki in postopki čiščenja.

GLATKO:V [hotelu ali Airbnbu] bi se počutil prijetno, če bi bili čisti in oskrbljeni. V obeh bi se počutil prijetno.

[O čiščenju] bi bilo odvisno od številnih dejavnikov. Je bil še kdo drug? Ali mahnem v slovo, ko odidejo? Je bila hiša pravkar očiščena? Mislim, da vam ni treba noriti. Odvisno je od politike. Vem, da nekateri hoteli na primer sobe ne najamejo za 24 ur. Če bi bilo tako, me ne bi skrbelo. Mislim, da to ni glavni mehanizem prenosa.

CHOWELL:Vsekakor bi moral opraviti nekaj razkuževanja večine skupnih površin na tem mestu. Poskrbel bi, da so dobro prezračene, razkužujejo površine v stranišču, kuhinji. Poskušali bi omejiti stik s tamkajšnjimi površinami in to mesto uporabiti le za spanje. Ne bi škodilo, če bi prišli še malo čistiti ko si prišli na misel.

ADALJA:Ne pozabite, da je prenos s površin sekundarna pot. Ni tako pomembno kot od osebe do osebe. Ob tem vem, da Airbnb pripravlja protokole za temeljito čiščenje bivališč med gosti. Sem precej samozavesten. Če vam je neprijetno, jih lahko vedno znova obrišete. Prenos s teh površin je sekundarna težava in virus ne ostane tako dolgo na teh površinah. Če ste zaskrbljeni, lahko na teh površinah vedno uporabite običajno razkužilo.

Če bi se odpravili na potovanje s prijatelji ali družino, bi se morali pred odhodom testirati? Ko se vrneš? Oboje?

Črna zdravnica nosi rokavice, masko, piling in ščitnik za obraz, medtem ko izvaja menjavo nosu na belem moškem, ki se zgrči od bolečine Joe Raedle / Getty Images

Zdravnik opravi test na koronavirus v Miami Lakes na Floridi, 22. julija.

ADALJA:Osebam, ki nimajo simptomov, ne priporočam testiranja. Imamo velik zaostanek pri testiranju in moramo dati prednost simptomatskim ljudem, ki se testirajo. Če nimate simptomov, se ne smete testirati, razen če ste del sheme za iskanje stikov in vam je bilo naročeno, da poiščete test.

Ne pozabite, da je rezultat le trenutek v času. Torej to ni nekaj, kar bi ljudem priporočal.

MILLER:Niti enega. Ni dovolj testov, ki bi upravičili testiranje asimptomatskih posameznikov pred ali po vrnitvi s potovanja. Sam bi spremljal simptome in se testiral, če bi se simptomi razvili.

CHOWELL:Da, testiranje bi bilo način za zmanjšanje prenosa virusa na druge ljudi. Če bi to lahko storili, bi bilo dobro opraviti test tik pred odhodom.

Odvisno je tudi od tega, koliko dni boste tam preživeli z ljudmi, ki jih obiščete, ker je test lahko negativen, če ste še zgodaj v procesu okužbe in lahko dan ali dva kasneje postanete nalezljivi. Ni zagotovljeno, da kasneje ne boste razvili simptomov. Ni neprebojna. Vendar bi bilo dobro, če bi to zmogli. To je način, kako ujeti asimptomatske ljudi.

Morda bi ga morali dobiti tudi, ko se vrnete, še posebej, če ste se družili s tujci.

Rdeče polje:Na splošno lahko več testiranj naredimo bolje. To velja na ravni posameznika in na ravni prebivalstva skupnosti. Tako absolutno, vendar mora biti - vidim strašljive stvari o tem, koliko časa traja, da dobimo rezultate. V skupnostih, kjer je število okužb zelo majhno, je zelo enostavno testirati in hitro dobiti rezultate. Na bolj prizadetih območjih se je težje testirati. Obstaja zaostanek in morda boste morali počakati teden ali dva, da dobite rezultate. Test ne bo koristen, če boste morali čakati tedne, v tem času pa ste se morda okužili.

Bi se odpravili na kampiranje?

Trije ljudje v nahrbtnikih hodijo po prazni cesti sredi visokih dreves in strme gore v ozadju Ezra Shaw / Getty Images

Obiskovalci hodijo po cesti, da se 11. junija po ponovnem odprtju narodnega parka Yosemite odpravijo na nahrbtnik.

CHOWELL:Pravzaprav smo o tem razmišljali. Mislim, da bi to lahko bila dejavnost z nizkim tveganjem, dokler ne pridete tja in se prepričate, da je vse v kabini razkuženo. Ampak ja, pobegniti od ljudi, priti v gozd in gore, kraj, kjer boste socialno izolirani od drugih, sami in imeli boste priložnost uživati ​​v naravi - to bi bilo lepo narediti in na splošno precej nizko tveganje . Dokler vam do tja ni treba dolgo voziti. Če je kratek izlet, je verjetno bolje.

KLINE:Mislim, da je kampiranje precej varno, ker kampi ljudi seveda ločujejo. Edina možna težava je spet, če morate uporabljati javno stranišče, da skrajšam čas druženja v javnih straniščih in nosim masko, ko morate iti vanj. Umijte si tudi roke. Druga stvar, ki smo jo naredili, je bila, da smo s seboj nosili veliko alkohola.

Rdeče polje:Odvisno od tega, s kom kampiram. Kampiranje z družino je nekaj najboljšega. Večinoma ste na prostem. Šotori so dobro razporejeni. Mislim, da je to najvarnejša stvar, ki jo lahko narediš. Poleg tega je lepo biti na prostem, če ste obtičali v hiši.

MILLER:Da, z mojo ožjo družino ali drugo družino, ki je socialno distancirana. V kampu bi bil še vedno distanciran od tistih, ki niso v moji ožji družini.

Kako udobno bi se kopali v zunanjem bazenu? Bi morali tam nositi masko?

Ženska v kopalkah plava v bazenu in se nasmehne s kotom kamere polovično nad vodo in pol spodaj Justin Tallis / Getty Images

Plavalec se nasmehne v vodi na parlamentu Hill Lido, javnem bazenu, ki se je 11. julija ponovno odprl v Londonu.

Rdeče polje:Če gre za zunanji bazen, če je vetrič, če je na območju z razmeroma nizko stopnjo okužb, zagotovo. Dejavnosti na prostem so zaradi prezračevanja veliko varnejše in ljudje se lahko razširijo. Ko ste na prostem, se zrak, ki ga izdihnete, pomeša z zunanjim in gre gor in ven. Razredči se in skoraj vedno je nekakšen vetrič. Tako da vse, kar izdihujete vi in ​​ljudje okoli vas, odnesete. Tako bi mi bilo veliko bolj udobno v zunanjem bazenu.

Če je tako polno, da lahko samo odskočite gor in dol in ste obkroženi z ljudmi, bi me bolj skrbelo, če pa lahko plavate kroge, ste v redu.

Ne bi se radi družili v nabito polni slačilnici ali kaj podobnega.

ADALJA:V bazenu bi se počutil udobno. To ni virus, ki se prenaša iz vode. V bazenu ni nevarnosti okužbe z virusom. Tveganje je, da se ljudje zbirajo okoli bazena. Na krovu bazena se morate še vedno držati socialne razdalje, če pa ne morete, boste morda morali nositi masko. Pazite, da si še vedno umivate roke. Izogibajte se zbiranju na koncesijski stojnici. To so ljudje. To ni bazen.

MILLER:Čeprav je čas v bazenu mogoče varno uživati, me skrbi število ljudi na lokaciji. To je zame nepotrebno tveganje. Za popravilo bazena smo kupili napihljiv bazen za naše dvorišče.

GLATKO:Mislim, da je socialna distanca na bazenu pomembnejša od vsega drugega. Bazen sam po sebi ni nevaren, kaj pa še počnete? Sedite z drugimi ljudmi in ne nosite mask? To je bolj tveganje.

CHOWELL:Glede tega nisem prepričan. Odvisno od tega, koliko ljudi obišče bazen v času, ko ste tam. Če je to priljubljeno mesto, se mi ne zdi dobra ideja, še posebej, če boste naleteli na ljudi v garderobi, v straniščih, kjer boste lahko prekrižali ljudi, ki jih ne poznate. To povečuje tveganje, da naletite na nekoga, ki je pozitiven. Ne počutim se prijetno, če to počnem zase in za svojo družino.

KLINE:Jaz ne bi. Ne bi se počutil resnično varnega. Ne veste, kdo je bil v vodi. Ne veste, ali so bili okuženi s koronavirusom. Morda bi se potopil v vodo, vendar mislim, da ne bi potonil pod glavo ali si jo potopil. Mislim, da ne bi sedel v vroči kopeli, iz katere prihaja para, ker bi to lahko bile situacije z večjim tveganjem, ko bi lahko bili izpostavljeni virusu.

Bi obiskali javni muzej?

Oseba z obrazno masko in ščitom hodi med sobami v umetniški galeriji, kjer so na stenah uokvirjene velike slike, v ozadju pa je viden le še en obiskovalec Joaquin Sarmiento / Getty Images

Vodnik po slikah kolumbijskega umetnika Fernanda Botera v Muzeju Antioquia v Medellinu v Kolumbiji, 10. julija.

MILLER:Ne, to je zame nepotrebno tveganje.

KLINE:To ne bi bila moja izbira za stvari, ki jih trenutno počnem, ker je to notranji prostor. Na velikem prostoru bi dobili veliko ljudi, vendar ne vem, kako dobro bi se odrezali socialni distanci. V zaprtih prostorih je zaskrbljenost zaradi gneče, ne vedeti, kako dober je prezračevalni sistem, in biti tam dolgo. Obisk muzeja ni kot hiter vstop v trgovino. Tam ste eno uro ali dve.

Rdeče polje:Mislim, da se odpira veliko krajev in stvari, vendar omejujejo, koliko ljudi lahko pride in nosijo maske. Če bi šel v muzej v destinacijsko mesto, kamor so prihajali ljudje od vsepovsod, na primer iz New Yorka, bi nosil masko, še posebej zato, ker boš verjetno tam še nekaj časa. Niste samo notri in ven. Poskrbel bi tudi, da se maska ​​dobro prilega - da zrak gre skozi masko in ne le okoli nje.

CHOWELL:Verjetno z masko za obraz. Bilo bi dobro, če bi to naredil. Ampak to bi bil kratek obisk. Ne bi trajalo dlje kot 45 minut. Nositi bi morali masko in v muzeju, kjer omejujejo število obiskovalcev, vzpostavili pa so protokole za socialno distanciranje.

ADALJA:Jaz bi. Ne pozabite, da morate biti pozorni na druge ljudi in družbeno distanco ter si veliko umivati ​​roke. Ampak ja, ne bi imel težav z obiskom muzeja.

GLATKO:Mislim, da so vsa vprašanja iste vrste. Ali boste imeli priložnost, da se zamaskirate ali socialno distancirate? Ali pa bo prišlo do nabiranja, kjer bodo vsi tesno zapakirani? Kritični dejavnik ni, če je nekdo drug vdihnil ta zrak pred 15 minutami. Je,so nad mano?

Ste obiskali restavracijo ali bar na prostem? Ste se počutili varne?

Ljudje sedijo zunaj za stoli in mizami, razmaknjenimi pod dežniki, ko večerjajo pod sončnim nebom Daniel Slim / Getty Images

Restavracija pripravlja mize na glavni ulici, zaprte za promet, da ustvarijo jedilnico na prostem, kjer ljudje lahko uživajo v kosilu v Annapolisu v Marylandu, 21. junija.

ADALJA:Sem v Pittsburghu. Imajo jedilnico na prostem in jaz sem bil tam. Izogibam se gneči. Poskušam ohraniti distanco do drugih ljudi in si pogosto umivam roke. Ne dvigujem maske vsakič, ko pride strežnik, ker običajno nosijo eno.

KLINE:Na našem potovanju smo šli, ker morate jesti. Večerjali smo le v restavracijah na prostem ali pa jedli na prostem in v hotelskih sobah. Nismo kosili v zaprtih prostorih za jedilnico. Če ste zunaj, če lahko sedite vsaj 6 čevljev stran od drugih restavracij, je veliko varneje kot večerjati v restavraciji. Mislim, da je najbolje nositi masko. Ne med jedjo, ampak včasih.

CHOWELL:Pri večerji na prostem se še ne počutim udobno. Delali smo hrano. Večina restavracij tukaj je z dostavo. Hrano imamo doma, ne hodimo pa v restavracije.

Počutil bi se veliko bolj udobno, če bi našli prostor za kosilo zunaj s primernimi previdnostnimi ukrepi in protokoli. Pri tem bi se počutil dobro. Moram pa reči, da nismo šli ven na večerjo ali kosilo.

GLATKO:Opravil sem hrano, vendar mislim, da je to razumno, če je socialno distancirano in so mize dovolj oddaljene. Gre za dejavnike tveganja posameznikov. Če je nekdo starejši ali ima zdravstvene težave, bi moral biti bolj previden kot nekdo, ki je zdrav 25-letnik. Kar je zanje lahko zdravo, za druge ni primerno. Upoštevati morate vsa tveganja in ne le enega dejavnika.

Rdeče polje:Bilo bi mi zelo udobno. Ne bi se rad počutil prijetno v baru s kopico drugih ljudi. Želim si, da bi se ljudje držali na distanci pri šanku, vendar ste na prostem in to je veliko varneje kot v zaprtih prostorih.

MILLER:Absolutno ne. Omejili smo se na občasno jemanje hrane iz restavracij, za katere se zdi, da imajo dobre prakse. Vrstica ne pride v poštev; jasno je, da je obisk bara visoko tveganje. Ne morete se držati družbene razdalje ali obdržati maske.

Ko se vračate s potovanja, kaj pomeni vrniti v karanteno? Ali sploh ne morete zapustiti svojega doma?

Ženska, ki nosi masko za obraz, hodi mimo gledališča, katerega oglasni prostor se oglašuje Spencer Platt / Getty Images

Oseba se 30. junija mimo zaprtega gledališča na Broadwayu prazni v New Yorku.

Rdeče polje:Zaradi resnične karantene stroga odločitev pomeni, da morate ostati doma in nekdo namesto vas nakupovati. Seveda pa je zelo priročno in ljudje bodo to raztegnili, ker mislijo, da se počutijo v redu. Štirinajst dni je ta poljubna meja in morate biti testirani, ker je vsaka okužba lahko asimptomatska.

GLATKO:Če so v karanteni, naj ostanejo doma. Lahko gredo ven, vendar ne smejo biti v bližini drugih ljudi ali v supermarketih. Lahko gredo ven in se sprehodijo, vendar ne bi smeli biti z drugimi ljudmi.

ADALJA:Dva tedna naj ne bi imeli nobene interakcije z drugimi ljudmi. Očitno ne vem, kako dobro je to mogoče uveljaviti, vendar je to tehnično priporočilo. Ne vem, kako bodo ljudje skladni, toda morda jih bo to dejansko odvrnilo od tega, da bi odšli na te vroče točke, ker bodo imeli potem ob prihodu težko.

CHOWELL:Moral bi ostati v hiši. Če si želite vdihniti svež zrak, bi bil tik pred vašo hišo veljaven, če nosite masko in se ne pogovarjate s sosedom. Ne bi smeli iti v supermarket ali kakšno drugo javno lokacijo. To je definicija karantene.

Če gre le polovica vaše družine, je treba te ljudi izolirati v neodvisno sobo, kjer nudite hrano, ta posameznik pa je izoliran dva tedna. To smo počeli mi [z mojo ženo] in je delovalo relativno dobro. ...

Trenutno imamo doma, tašča. Je oseba z visokim tveganjem, zato si ne moremo privoščiti nobenega tveganja za prenos virusa.

Moja hči mi pravi: Oh, moja najboljša prijateljica je zdaj na Floridi na obisku pri starih starših, jaz pa sem: Oh, wow, to je zanimivo. To je zelo presenetljivo vedenje. Tudi njeni starši so dobro izobraženi ljudje. In to je vedenje mnogih Američanov v tej državi. Imajo takšno miselnost, da si nekako želim dopust in očitno to prispeva k povečanju števila novih primerov.

Več o tem

  • Ali je v redu iti v park ali na plažo? Vprašali smo sedem strokovnjakov. David Mack 4. maja 2020