Avtor 'Prefinjena umetnost, da se ne zajebava' daje v resnici nekaj

Mohamed Sadek za BuzzFeed News

Subtilna umetnost morda sovraži samega sebe in nekateri njeni diktati se lahko zdijo neintuitivni, vendar je v marsičem klasična knjiga za samopomoč, zlasti ker je globoko osredotočena na sebe. Mansonova zadnja knjiga,Vse je zajebano: knjiga o upanju, poskuša se spoprijeti z bolj obsežnimi in skupnimi vprašanji. Natančneje, sprašuje se, kako je mogoče, da živimo v tako bogati državi v tako tehnološko naprednem trenutku, pa vendar se stopnje depresije in tesnobe še povečujejo? Kaj se dogaja, zaradi česar smo tako zaskrbljeni in nesrečni?



Manson verjame, da smo se zmešali, kaj naj upamo. Izgubili smo jasnostzakajki je poganjal prejšnje generacije, piše. V teoriji imenuje učinek modre pike (vse vVse je zajebanoima ime - Car zavesti, Newtonov zakon čustev itd.), Manson trdi, da smo povezani z določeno količino konfliktov v svojem življenju, in če nam ni vsiljeno kaj resnega, Bolečino in trpljenje si bomo izmislili sami. To iskanje konflikta je po njegovem mnenju odgovorno za vse, od sprožilnih opozoril o potencialno vznemirljivih besedilih do vse bolj razdrobljene politične polarizacije Amerike.

Upanje zahteva, da se nekaj zlomi, piše Manson. Od nas zahteva, da smo protinekaj. Večino skupnih načinov organiziranja - zlasti religije in politike - vidi kot bistveno pomanjkljive modele, s katerimi se odvrnemo od neprijetne resnice (smrti), ko se pretvarjamo, da se povezujemo z nečim moralnim, čeprav se pravzaprav samo prilagajamonekajda bi bil proti nečemu drugemu. (Za zapisnik se Manson identificira kot v bistvu levo krilo, čeprav je ponosen, da ga berejo ljudje na obeh koncih političnega spektra.)

Za ljudi, ki se morda počutijo izgubljene, lahko slišijo tega fanta, ki ne govori kot Oprah ali Brené Brown, in se počutijo: 'Oh, ta tip je na moji ravni.'

Vse je zajebanogovori o tem, kako se spoprijeti s človeško potrebo po upanju, ne da bi pri tem dobili prednost nad nami, ne da bi nas naredili neracionalne, jezne in obrambno plemenske. Konča se s pozivom bralcem. Ne upajte, piše Manson. Tudi ne obupajte. Pravzaprav si ne dovolite verjeti, da vestekarkoli.... Ne upajte na bolje. Samo bodi boljši.



Sliši se dobro, kajne?

Morda pa tudi ne. Pri vseh vprašanjih, ki jih Manson postavlja sebi in svojim bralcem, ima pomembne slepe točke, ki oslabijo njegovo delo. Na primer, napisal je celo knjigo o tem, kako se ne zavedamo, kako dobro imamo tukaj, v sodobnosti, ne da bi se resno lotili podnebnih sprememb, apolitičnega pojava, ki grozi, da nas in našo Wi-Fi povezavo ter daljšo življenjsko dobo takoj izbriše. zemljevid. (Prav tako nima veliko povedati tistim, ki nimajo Wi-Fi-ja ali zanesljivih naprav, s katerimi lahko dostopajo, še manj pitne vode iz pipe v svojih mestih prvega sveta.)

Na vprašanje o tem je Manson trdil, da njegova predpostavka stoji. Podnebne spremembe so veliko vprašanje, je priznal. Če pa se vrnete k generaciji naših staršev, se je moj oče v otroštvu plazil pod mizo, ker so se sprožile jedrske sirene. V zgodovini ni časa, ko ljudje ne bi mislili, da se bo svet končal. Stalni napredek je ustvaril manj takojšnjih in nujnih groženj. Ne gre za odvzem zakonitih kriz, ki se trenutno dogajajo; samo glede na vse bi se odločil za Hitlerjevo neenakost in podnebne spremembe.



Toda podnebne spremembe niso jedrsko orožje, ki čaka, da ljudje pritisnejo gumb; ne bodo ga odvrnile grožnje medsebojno zagotovljenega uničenja ali karkoli drugega, razen drastičnega zmanjšanja emisij ogljika. Obstaja razlika med katastrofo, ki bi se lahko zgodila, in tisto, ki je pravzaprav že v veliki meri v teku. (In glede tega, ali bi raje živeli v Hitlerjevi Nemčiji ali Trumpovi Ameriki, si mislim, da je to močno odvisno od tega, kdo ste v obeh družbah.)

Poleg tega je Mansonovo prepričanje v napredek kot nerazpršena sila dobrega na svetu - ali celo stvar, ki nujno obstaja - tisto, kar narediVse je zajebanomalo težko pogoltniti.

Preko Instagram: @undefined

VVse je zajebano , Manson piše, da je znanostsamoočitno dobra stvar, ki jo je človeštvo kdaj naredilo zase.



Znanost nam je nedvomno izboljšala življenje. Dala nam je stvari, kot so antibiotiki - potem pa prekomerna uporaba teh antibiotikov, zlasti za pitati živino , nam je dal superbugs . Znanost nam je dala kemične pesticide, ki proizvajajo tudi velike pridelke onesnažujejo vodne poti in povzročajo raka pri kmetijskih delavcih .

Svet postaja vse varnejši, postaja pa tudi nevarnejši; stvari, ki nas rešujejo, nas lahko tudi ubijejo. Medicina je dobra, razen kadar je slaba, prav tako znanost, prav tako skupnost, vera pa tudi. Trditi drugače pomeni gledati na svet v ozkih, črno-belih izrazih, ki ne upoštevajo dejstva, da je lahko stvar dobra in slaba, odvisno od vaše perspektive, in da imajo ljudje lahko zelo različne izkušnje. pojav.

Mansonovo prepričanje v napredek kot nedotaknjeno silo dobrega v svetu - ali celo stvar, ki nujno obstaja - je tisto, zaradi česar jeVse je zajebanomalo težko pogoltniti.

Mansonove izkušnje so še posebej ozke: neizogibno so izkušnje privilegiranega belega cis človeka. Bralce lahko spodbudi, naj se zajebavajo in zajebavajo in spijo na kavčih prijateljev, medtem ko se trudijo, da mu ne bi morali finančno podpirati staršev, kot se pričakuje od številnih otrok priseljencev (in ker so imeli njegovi prijatelji stanovanja s kavči lahko bi spal). Donalda Trumpa lahko odpiše kot nič hamburgerja ker njegovi prijatelji in družina niso izgnani ali jim je prepovedan vstop v državo iz bistveno rasističnih razlogov. Lahko pa spodbudi radikalni dvom v sebe, ker se ni soočil s stalnim, bruhajočim pritiskom zunanjega dvoma, ki se skoraj nenehno pojavlja pri ženskah in manjšinah.

O tem sva se pogovarjala med telefonskim klicem. Pogovarjali smo se o politiki in o tem, kako je po izvolitvi Trumpa začel dobivati ​​veliko več odziva z levice. Menim, da me morajo ljudje jemati manj resno, vendar se morajo jemati tudi manj, je dejal Manson. Moj ton pri pisanju je precej drzen. Poskušam se norčevati iz vsakega ekstremističnega stališča. Namen takega zapisa je: 'Hej, fantje, smejimo se malo sami sebi. Počasi, 'mislim, da se zdi, da vsi izgubljajo zmožnost tega.

Seveda, sem rekel, vendar se je težko smejati samemu sebi, ko so tvoje pravice ogrožene. In tudi meni se je nekaj dni, v nekaterih trenutkih smejati, ne da bi se počutil, kot da to počnem, ker so me naučili, da moje izkušnje niso pomembne in da so vsa moja čustva neprimerna. Bolje se jim posmehuj, da bodo vsi vedeli, da si ne upam vzeti svojega smešnega ženskega jazaresno.

Menim, da ste morda nenamerno združili dva različna pomena 'jemljite se resno', je odgovoril Manson. Obstaja 'jemljite se resno', na primer: 'Haha, sinoči sem imel napad panike, tako sem nor, hahaha,' v primerjavi 'jemljite se resno', na primer: 'Jaz sem oseba, ki prispeva na tem svetu, jaz Če imam mesto na tem svetu, si zaslužim, da me poslušajo. «V teh dveh stvareh je prepad razlike v pomenu.

Ne, sem rekel. Zame med temi stvarmi ni prepada. Točno to sem rekel. Po mojih izkušnjah obstajajo v spektru. Ko vas nenehno zaslišujejo, ali ste dovoljeni biti razburjeni zaradi majhnih, vsakdanjih stvari, je težko verjeti, da je vaša čustvena reakcija na karkoli razumna.

Manson je to zaslužil. Res? rekel je. Huh. Moral bom razmišljati o tem, ker jih vidim kot zelo različne stvari. Mislim, da je moj uradni odgovor, da ko rečem: 'Naučite se ne jemati tako resno', ni namenjen predstavljanju marginalizacije ali zatiranja nekaterih manjšinskih skupin. Zame je to popolnoma drugačen pogovor.

Tako je v resnici pri Marku Mansonu: on je samo en fant. Glede na vse je zelo lep fant, še posebej, če ga lahko pokličeš po telefonu in ga povprašaš o njegovem mnenju. Poslušal vas bo in vas slišal, in kdo ve? Mogoče si bo premislil.

Toda večina ljudi nima te možnosti. Manson se zelo zaveda asimetričnega odnosa, ki ga ima s svojimi bralci, in ga moti. Prehod z blogerja na avtorja je spremenil način, kako se ljudje odzivajo nanj, je dejal: Včasih sem od bralcev dobil veliko res odličnih knjižnih priporočil; bralci bi odrinili moja stališča in iz tega bi se pravzaprav veliko naučil. Videlo se je kot ta medsebojna interakcija, bolj kot skupna stvar - 'Hej, ti si napisal to super stvar, ampak jaz imam to drugo idejo; kaj mislis o tem?'

Donalda Trumpa lahko odpiše kot nič hamburgerja, ker njegovih prijateljev in družine ne izgonijo ali jim prepovedajo vstop v državo iz temeljno rasističnih razlogov.

Vendar se ni spremenil le njegov status avtorja, je dejal. Menim, da je odmeren, spoštljiv odziv človeka na človeka kot avtorja redek, prav tako pa mislim, da je v smislu bloganja in družbenih medijev tudi veliko bolj redek, pojasnjuje. Včasih sem ga dobival ves čas, pred 8, 10 leti. Zdaj je tako, ali ste z nami ali proti nam, in vsi želijo potegniti to črto.

Mislim, da je ena največjih težav danes, da naš diskurz in tehnologija olajšata interakcijo, ki je tako - samo smo odrezani drug od drugega, nadaljuje. Vse, kar berete ali vidite, je nekakšna karikatura druge strani in posledično ni dejanske komunikacije, zato se ljudje preprosto odpeljejo vse dlje.

Manson je bil presenečen, ko so se mu nato začeli javljati desničarski radijski voditeljiSubtilna umetnostje bil objavljen, vendar na koncu upa, da bodo skupni ideali lahko začeli pogovore, ki bodo pomagali premostiti ločnico med liberalci in konservativci. Za zdravo in delujočo demokracijo je zame zelo pomembno, da ni važno, kako ponižni so po vašem mnenju, se moramo znati pogovarjati. In to zahteva, da se obe ideji združita z nekaj dobre vere, je dejal. Če imam posluh ljudi na obeh straneh, upam, da bom lahko napisal nekaj, kar bo spodbudilo vsako stran, da razmisli o svojih pristranskosti in dogmah in podobnih stvareh, da se bodo lahko malo sprostili in sodelovali z drugimi.

Po njegovih besedah ​​je zmeden zaradi kritik, kot je moja, zaradi levega krila po Trumpu, zaradi katerega se je počutil manj kot liberal, za katerega misli, da je. To je čuden čas, je dejal Manson. To se dogaja številnim avtorjem in podcasterjem ter javnim osebnostim, ki jih poznam: doživljajo isto stvar, kjer je tako, kot semlepaprepričan sem, da sem na levi strani spektra, zakaj torej od teh ljudi dobim to sovraštvo in ljubezen do teh ljudi? Nekatere stvari sem nekako v izgubi. Samo zmeden sem.

Mohamed Sadek za BuzzFeed News

Deset let jedolgo časa biti javna osebnost-še posebej v zadnjih 10 letih, ki se zaradi hiperpovezave 24 ur na dan, 7 dni v tednu, ponuja občutek, kot da so se premikali z neverjetno hitrostjo. Zato ni čudno, da je Manson padel v korak s svojim občinstvom. In težko je kritizirati knjige za samopomoč, ki so očitno pomagale toliko ljudem; Imam nabiralnik poln e -poštnih sporočil o tem, kako so Mansonovi nasveti navdihnili ljudi, da zapustijo slabe odnose in slaba delovna mesta ter poiščejo nekaj boljšega.

Lahko pa rečem, da mu te besede niso bile v pomoč. Njegova vizija sveta, kakršen se počuti, je zamegljena, njegove ideje o tem, kako ga spremeniti, pa so bile preveč osredotočene na razmišljanje samo o tem jazu.

Zgodilo se je, da sem teden, ko sem bralVse je zajebano, Brala sem tudi Rebecco SolnitRaj, zgrajen v peklu, ki govori o tem, kako se skupnosti združijo, da se odzovejo na nesrečo. Tako kot Manson tudi Solnit kritizira idejo, da je treba vse slabo, kar se nam zgodi, brati kot škodljivo travmo, vendar za razliko od Mansona ponuja rešitev, obrnjeno navzven.

Prepričan sem, da sem na levi strani spektra, zakaj torej do teh sovražnikov in ljubezni do teh ljudi?

Manson predlaga, da prevzamemo odgovornost zase in za svoja čustva - nihče drug ni odgovoren za vašo situacijo, razen vas, piše vSubtilna umetnost. Morda so za vas krivi mnogi ljudje nesreča , vendar nihče ne odgovarja za vašo nesrečo, razen vas. ... Vedno lahko izberete, s katero metriko merite svoje izkušnje.

Solnit meni, da moramo drug za drugega prevzeti odgovornost veliko bolj radikalno, kot to dopuščajo naši trenutni sistemi upravljanja in družbene strukture. Če nas svet dela tako nesrečne, se vpraša, zakaj se ne združimo in spremenimo svet?

To sem se ves čas spraševal, ko sem bral Mansonove knjige. Zakaj toliko razprav o tem, kako spremeniti sebe, da bi se spopadli z zunanjimi okoliščinami, in tako malo o tem, kako spremeniti svet, tako da potrebujemo manj knjig za samopomoč, ki bi nas naučile, kako se s tem spoprijeti?


Vprašanje Mark Mansonna tej točki se sprašuje: Kaj je naslednje? Napisal je eno najbolj priljubljenih knjig zmenkov na Amazon; napisal je eno najbolj priljubljenih knjig za samopomoč vseh časov. S Willom Smithom sodeluje pri pisanju Smithove avtobiografije, vendar to ni nujno karierna smer. (Manson je rekel, da je Smith resnično ljubka oseba - ne, res,ne, res. Vsi pravijo, da ko delajo s slavnimi, vendar tukaj res ni umazanije - on je čudovit.)

Misli, da ima v sebi še eno knjigo za samopomoč-morda o zmenkih in odnosih, saj si veliko bralk želi svojo različicoModeli- ampak verjetno ne več kot to.

Manson je dejal, da je stvar samopomoči verjetno slepa ulica. Mislim, da v industriji za samopomoč ni nikogar, ki se po dveh ali treh knjigah ne bi začel ponavljati. Tudi jaz sem zelo mlad v letih založništva, tako da je, ko ponavljam ista sranja, ko sem star 60 let, kot sem rekel, ko sem imel 30 let ... on utihne. Ne zanima ga. Po tem, pravi, res nimam pojma.

Za zdaj poskuša brati nekaj ur na dan in nekaj ur tudi pisati. Ima dva fanta, ki mu pomagata pri raziskavah in tehničnih vidikih vodenja spletnega mesta. Piše objave, kot so Dieta pozornosti , ki se nanaša na obravnavo naših motečih možganov, povezanih z internetom, in Najboljši deli potovanja so stvari, ki se jih ne spomnite , ki se začne, bruhal sem v šestih različnih državah.

Njegova stopnja velike priljubljenosti ga postavlja v čuden položaj. Njegova celotna stvar je strog dvom vase-svojo blagovno znamko označuje kot sovražno samopomoč, 6. poglavjeSubtilna umetnostje naslovljen, o vsem se motiš (ampak tudi jaz). Ga torej skrbi, da bi se pustil pobožanstiti?

Že zelo zgodaj sem odkril, da se mi je, če sem se pretvarjal, da vem vse in da mi morajo ljudje plačati za odgovore, počutiti zelo mučno in neprijetno, je pojasnil. Prav tako me je zelo bremenilo in pritiskalo, na primer: 'Če nekomu nekaj rečeš, potem rajeprav, kurba. '

Poskušam pisati čim bolj iskreno - čim bolj odkrito izraziti svoje čustvene boje in epifanije - in jih zapisati tako, da se mi zdijo prepričljivi in ​​vznemirljivi. In potem sem pustil, da čips pade, kjer lahko. ●


Zan Romanoff je avtor romanovPesem za razpad svetainMilost in vročinazdaj tudi venPoglej, ki izhaja iz Dial Books marca 2020. Je samostojna pisateljica s polnim delovnim časom; njeno delo je bilo med drugim tiskano in na spletu objavljeno za BuzzFeed, Eater, GQ, Los Angeles Times, New Republic in Washington Post. Živi in ​​piše v LA.

Več o knjigah za samopomoč

  • Dekle, umijte si obraz je množična uspešnica s temnim sporočilom Laura Turner 9. november 2018