Reševanje življenj se začne s podporo in ne s sramom

'Kako bi jih lahko njihovi lastniki pustili za seboj?'

To je vprašanje, ki si ga zastavljajo številni ljubitelji živali, ko vidijo fotografijo brezdomne mačke ali psa na fotografiji zavetišča za živali. Pred kratkim sem videl veliko no-kill ”V zavetišču v Teksasu objavi fotografijo mladega Pit bull premešajte na njihovi strani v družabnih omrežjih. Poleg sprejemanja živali iz množičnih zavetišč na prostem ima na čakalnem seznamu predal hišnega ljubljenčka še približno 150 ljudi, ki so verjetno razočarali, so fotografijo objavili skupaj s sporočilom, usmerjenim k temu, da se oseba, ki je predala psa, počuti krivo. Ko sem javno postavil vprašanje, zakaj bi se odločili za tak pristop, so branilci prišli v množico.

'Sramotenje ljudi je zelo učinkovito (za preprečevanje predaje).'



'Hišni ljubljenčki niso predmeti, ki se jih je treba znebiti, ko niso več ljubki.'

In moj najljubši: 'Če bi prišlo do tega, bi živel v avtu, preden bi se znebil svojega psa.'

Rad bi razčistil nekaj stvari vsem, ki niso delali v zavetišču za živali.

Sramotno nikoli ni učinkovit način, da bi kar koli dosegli. 'Ni več luštno,' ni nikjer med prvih 10 razlogov, zakaj ljudje predajo živali v zavetišča. In ne, 99 odstotkov ljudi ne bi živelo v svojih avtomobilih. Ne dvomim, da bi se marsikdo žrtvoval za svoje hišne ljubljenčke, toda ta teden, kjer živim v Virginiji, bo v povprečju 86 stopinj. Če imate otroke, bi vas socialne službe želele pogovoriti, če domnevajo, da tudi oni živijo v avtu. In če bi morali recimo uporabiti javno kopalnico, se zaposliti ali kupiti živila, kam bi pes šel v času vročine? Ne rečem, da je to nemogoče in vem, da je bilo Končano . Vendar sem pripravljen tvegati, da velika večina ljudi, ki kričijo to pričakovanje, dejansko ni dobro premislila logistike.

Torej, kaj to pomeni z vidika zmanjšanja števila živali, ki prihajajo v naša zavetišča?

Spay in neuter kljub temu še naprej kritični; veliko ljudi, ki svoje hišne ljubljenčke na koncu ponovno naselijo, to storijo v skrajni sili in ker se ne zavedajo virov ali nimajo dostopa do tega, kar potrebujejo, da bi obdržali svoje hišne ljubljenčke.

Toda Pets for Life se trudi to spremeniti. Humane Society of United States je začelo program za pomoč pri ohranjanju vezi med živalmi in ljudmi za približno 23 milijonov hišnih ljubljenčkov, ki živijo z revnimi družinami. Ker se zavedajo, da v skupnostih z nizkimi dohodki obstajajo 'puščave virov', je Pets for Life program za informiranje, ki se srečuje z lastniki hišnih ljubljenčkov, kjer živijo, da bi ponudil informacije o odstranjevanju / kastraciji, zdravju hišnih ljubljenčkov in s programi vzpostavil povezave za družine, ki so lastniki hišnih ljubljenčkov ki lahko pomagajo tem hišnim ljubljenčkom ostati doma. Hišni ljubljenčki za življenje ne gre za izročke, temveč za opolnomočenje in zaupanje lastnikom hišnih ljubljenčkov, da se preprosto odločijo za živali, ki jih imajo radi, preprosto tako, da ponudijo zaroko brez presoje.

Model se je izkazal za tako uspešnega, da ima Pets for Life zdaj osebje v petih glavnih metropolitanskih območjih in na ducate uradnih mentorskih skupnosti. In navdihnil je ljudi po vsej državi, da so začeli s podobnimi programi za pomoč tistim, ki jih potrebujejo.

Priznam, da sem nekoč dvomil o učinkovitosti te kampanje. Medtem ko sem delala v Humane Society Espanola Valley v Novi Mehiki, je naša veterinarka dr. Carolyn Fletcher začela program Pet Amigos, ki ga je navdihnila Hišni ljubljenčki za življenje. Vendar pa je naše zavetišče že leta ponujalo brezplačno sterilizacijo / kastracijo in bili so dnevi, ko smo odpovedovali kirurško osebje, ker nismo mogli izpolniti sestankov. Torej, česa me je naučil ta neobsojajoči projekt ozaveščanja? Z dvema dvojezičnima osebjema s krajšim delovnim časom, ki sta v našem mestu hodila od vrat do vrat, je Pet Amigos v manj kot letu dni lahko prijavil več kot 400 hišnih ljubljenčkov na sterilizacijske in kastracijske operacije. Ko ljudje niso imeli prevoza, je Pet Amigos pomagal urediti prevoz. Ko so videli pse, ki živijo na verigah, se je ekipa z lastniki pogovorila o vozičkih in zavetišču. In iz prve roke sem videl, da ti lastniki hišnih ljubljenčkov zdaj zavetišču in njegovemu osebju zaupajo na način, ki se prej ni zdel možen. Sprememba je bila resnična in jaz sem spreobrnjenec. To ni dobrodelnost, to jedoseganje, in to je bila velika luknja v naših prizadevanjih prej.

V New Yorku je Kim Wolf, ustanoviteljica drugega programa, ki ga navdihujejo hišni ljubljenčki, 'Ruff Riders', odkrila tudi nepričakovano prednost neposrednega dela z lastniki hišnih ljubljenčkov v skupnostih z nizkimi dohodki: ljudje na teh območjih so ustvarili neformalno reševalno mrežo da živali ne bodo v zavetiščih.

'Ti dobri Samarijanci sprejmejo hišne ljubljenčke, ko so prejšnjega lastnika izselili, umrli, odšli v zapor ali padli v težkih časih,' pravi Wolf. »Čeprav se ti posamezniki morda finančno borijo, so zelo radodarni s srcem in domovi. Ruff Riders si deli vire, da bi jim pomagal pomagati živalim in prihranil zavetje za hišne ljubljenčke, ki resnično nimajo kam drugam. '

Nisem lahko prepričljiva oseba, vendar sem se zavedal, da čakam, da ljudje, ki potrebujejo pomoč, pridejo k meni, in takrat je že prepozno za spremembe. Hišni ljubljenčki za življenje so ustvarili model, ki mu je enostavno slediti, rezultati pa so prav nič navdušujoči. Reševanje življenj hišnih ljubljenčkov se začne s tem, da se jim sploh ne preda. Kako lahko pomagate? Prenesite nabor orodij Pets for Life in ga prinesite v svoje zavetje. Ponudite, da začnete s programom ozaveščanja. Ljudem v tveganih skupnostih pokažite, da vam je mar za njihove hišne ljubljenčke, še pomembneje pa je, da jim je mar zanje. In bodite pripravljeni podvomiti o vsem, kar ste mislili o lastnikih hišnih ljubljenčkov v stiski.